日式婚礼堂偏自然系，融合自然环境、风土人情配合独具特色的日本建筑设计而构成。

小编有幸亲临日本的Anniversaire

带有日式风格的西方教堂风格是日本婚礼堂的标签

韩国婚礼堂更偏重商业性

很多婚礼堂都是位于商场内，就周围的环境来说就有一种“赶时间”的气氛

但是在布置上，韩式婚礼堂比日式的更加丰满。

中国的婚礼堂借鉴了日本、韩国的模式，结合国内的婚宴特点流行于2010年，当时，整个大市场还处于互联网的人口红利期，无论产品、营销皆为简单粗暴的营销策略。

那时候在酒店设备上做一些灯光升级，并派驻专人在酒店负责全程服务就是婚礼堂的1.0版本，也叫婚礼酒店。

市场被引导的认知是：

婚礼堂=婚宴+灯光+主题道具+服务

虽然为新人提供了一定的便利性和性价比，但以销售目标为导向的设计改造，暴露了业主、服务方对于婚礼堂商业模式的粗浅认知，使得婚礼堂最终呈现出的用户体验有限。

在婚礼酒店的基础上，渐渐建立起中国婚礼堂的模型。以上海婚礼堂众多品牌为例，

具有共同特性：

1、拥有4-5个宴会厅，厅高4m+；2、投资成本高；3、婚礼策划与婚宴结合，一站式的销售体系；

相应也会带来一定的优势：

1、一站式的服务模式，让用户一次解决两个“难题”。2、因为成本摊销，可以让中预算甚至低预算的新人享受到高端婚礼的布置。

比如【一位宴会设计师在微博上分享了他完成的某婚礼堂宴会厅改造效果图，这场号称百万价值的婚礼现场，只需要几万元就可以享受，这位老师幽默的称为“百万婚礼共享经济”】

婚礼堂的优势特性突出，也让用户体验更具像化，小编认为，以上的例子是传统中国式婚礼堂用户体验的最大感触。

大型道具布置的前提下，很难对整场婚礼的基调以及场景做更多的改变。

于是雷同性是优势也是劣势

在没有雄厚历史背景做基础的中国婚礼堂中，

国人们的婚礼期盼看到更多的“不一样”

在大众的认知里，中国婚礼堂模式来自于上海。

其实在2008年，艾恩婚礼创始人霍剑就已经把这个模式带入到了北方婚宴市场。